Al hacer mención de nuestro medio digital CRprensa.com La Prensa Digital en Costa Rica, invitamos a la Sra. Rebeca a un debate público técnico científico con los datos de las estadísticas, e invitamos al Grupo Bicentenario que esta semana también publicó los datos del INEC y del TSE sobre las muertes en Costa Rica. Este medio también ha publicado las modificaciones realizadas por la CNVE al reporte de las muertes en Costa Rica, así como el seguimiento a los distintos conversatorios sobre el consentimiento informado que incluso se realizó en el Colegio de Periodistas.
Siendo una publicación pública, en una red social de acceso público, las opiniones se vuelven públicas, por lo que del mismo modo que compartimos el vídeo del joven desconocido, y tal como lo pusimos en el vídeo, es una pregunta de un CIUDADANO y no a un periodista de este medio, por lo que al no ser lectora de nuestro medio, podemos suponer que simplemente reaccionó, ya que su trasmisión fue en vivo.
Por otra parte, nuestro medio si considera que, ante las preguntas realizadas por nuestra parte al mismo Presidente de la República Rodrigo Chaves, ¿Por qué no se informó que la sustancia es abortiva a la población? y en una segunda ocasión y posterior a la postura de la Ministra de Salud frente a los Diputados de la República, CRprensa consultó al mandatario de la posibilidad de propiciar un debate público, y el presidente respondió considerar ya haber existido suficiente debate, pero la realidad es que NO HA EXISTIDO DEBATE PÚBLICO, y por ende, consideramos que se puede estar presentando un gran acto de corrupción en Costa Rica.
Ahora bien, a las palabras de la Sra. Rebeca Grynspan Flikier, no nos merece atacarle u ofenderle, puesto que hacerlo sería hacer lo mismo que ella hace en su vídeo al referirse a un ajeno de nuestro medio, pero como siempre aprovechamos para que nuestros lectores analicen como se puede asegurar algo, incluso llamarlo información FALSA, sin ni siquiera escuchar la contraparte, por eso, nuestro medio siempre esta abierto al debate, y con gusto podemos organizar un debate sobre las sustancias, sus consecuencias y las irregularidades que le rodean.
Sobre los temas ideológicos, nuestro medio publicó en forma neutral incluso sobre temas de conspiración utilizadas para desvirtuar denuncias de corrupción, pero siguen sin que las autoridades atienda a la solicitud de un debate público que mi persona le realizó al Presidente Rodrigo Chaves en Conferencia de Prensa.
https://www.facebook.com/Rebecagrynspanoficial/videos/2464231770407277
En el mismo vídeo, ella muestra los datos del 2017 y 2019, no los del tiempo de pandemia, que son los que cuestiona el joven, dejamos el vídeo publicado en nuestra red social TikTok.
La Sra. como pedagoga, conocedora del tema del Holocausto, podrá analizar e incluso juzgar la altura de un medio digital, sin embargo, al parecer no conoce el trasfondo de lo acontecido y por ende, nos daremos el derecho de marcarlo.
https://elguardian.cr/holocausto-la-tica-que-no-olvida-y-en-la-historia-no-muere/
Solicitud de Debate Público frente al presidente de la República. ARTÍCULO 27.- Se garantiza la libertad de petición, en forma individual o colectiva, ante cualquier funcionario público o entidad oficial, y el derecho a obtener pronta resolución.
ARTÍCULO 28.- Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley. Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden públicos, o que no perjudiquen a tercero, están fuera de la acción de la ley. No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas.
ARTÍCULO 29.- Todos pueden comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura; pero serán responsables de los abusos que cometan en el ejercicio de este derecho, en los casos y del modo que la ley establezca.
Constitución Política de Costa Rica
Como la Sra. debe entender, nuestro medio no censura, basados en el articulo 29 de nuestra Constitución Política «Todos pueden comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura; pero serán responsables de los abusos que cometan en el ejercicio de este derecho, en los casos y del modo que la ley establezca», por lo que tampoco nadie puede decir que desconoce la ley, y toda persona es responsable de sus propios actos.
De este modo, nuestro medio no utiliza las normas del periodismo del sistema Colegiado, sino que nos respaldamos en el Derecho Humano Universal, además del derecho que nos permite nuestra Constitución Política, siendo el periodismo el mismo atacado o afectados en conflicto de intereses por parte de la corrupción.
PUBLICACIÓNES RELACIONADAS A LO MENCIONADO POR DICHA SEÑORA
Publicación cuestionada y datos del INEC, así mismo el vídeo del programa Bicentenario donde muestran documentos sobre las estadísticas, además de los archivos descargables del INEC.
Ahora bien, las estadísticas han sido modificadas por la CNVE, por ello se estará dando a conocer en audiencia pública en el Contencioso Administrativo en los primeros meses de enero y febrero 2023.
Tiene razón la Señora, hay personas que desde la ignorancia se atreven a emitir criterios, pero siguen sin aceptar un DEBATE PÚBLICO, eso se llama la cultura de cancelación, y es normalmente impulsado por intereses económicos o ideológicos.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!