Este jueves 27 de junio los diputados del Partido Liberal Progresista presentaron una consulta facultativa al expediente N. 24365 que convoca a referéndum la “Ley Jaguar para el impulsar el desarrollo de Costa Rica” presentada por el Gobierno.
Los diputados del PLP mencionaron que actuaron con la responsabilidad que merece una convocatoria a referéndum, debido a que existen serias dudas sobre la constitucionalidad de la propuesta de ley. Mencionaron que han estado trabajando en la elaboración desde hace varios días en una consulta completa que abarca los puntos esenciales para conocer la viabilidad jurídica del proyecto.
Diego Vargas, jefe de fracción explicó las razones por las cuales decidieron plantear esta consulta: “nosotros desde hace 15 días como diputados responsables, tomamos la decisión de redactar una consulta constitucional para blindarlo; segundo, para no gastar tres mil quinientos millones de colones que después se verían botados a la basura si se realiza un referéndum que sea inconstitucional. El PLP está sumamente interesado en que se haga, porque el referéndum significa que los costarricenses tienen la posibilidad y el derecho de ir a votar, pero sabiendo realmente lo que están votando”.
Asimismo, Vargas expresó que ha realizado un ejercicio de consulta con ciudadanos y familiares: “Me he dado a la tarea de preguntarle a muchas personas que opinan de la Ley Jaguar, y 9 de cada 10 me dicen que no conocen de que se trata. No es justo para los ciudadanos, someterlos a votar un referéndum sin explicarles el fondo de lo que contiene”, mencionó Vargas.
El diputado Eli Feinzaig fue enfático en que los ciudadanos tienen el derecho de conocer el criterio de la Sala Constitucional: “irresponsable es pretender atropellar la votación sin análisis de proyecto de fondo y sin la oportunidad de que la Sala Constitucional se pronuncie. Hemos trabajado una consulta con cinco abogados diferentes, para asegurarnos de que los criterios que no se presentaron en la consulta anterior, se presenten en esta, para que la Sala tenga argumentos para que pueda darle curso. No sería la primera vez que la Sala Constitucional cambia de criterio eso ha sucedido a lo largo de la historia y es normal”.
La consulta de constitucionalidad presentada por el PLP este jueves, suspende el trámite y votación de la convocatoria a referéndum de La Ley Jaguar hasta que la Sala Constitucional se pronuncie.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!