El diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, ha instado al presidente de la República, Rodrigo Chaves, a considerar la posibilidad de retirar a Costa Rica de la Organización Mundial de la Salud (OMS), cómo ya él mismo lo había propuesto hace 4 años en su candidatura contra Carlos Alvarado del PAC y cómo también lo había realizado Donald J. Trump durante su administración en E.U.A., y cómo propuso hacer el recientemente presidente Javier Milei de Argentina.
Esta petición surge en el contexto de la próxima Asamblea Anual de la OMS, programada para celebrarse del 27 de mayo al 1 de junio, donde se debatirán y posiblemente se aprobarán reformas significativas al Reglamento Sanitario Internacional, junto con la adopción del primer tratado internacional sobre pandemias.
El Contexto del “Pacto Pandémico”
Fabricio Alvarado ha expresado su preocupación por las reformas propuestas, que, según él, modificarían los artículos 15 y 16 del Reglamento Sanitario Internacional para convertir las recomendaciones de la OMS en mandatos vinculantes. Estas modificaciones, afirma el diputado, implicarían una pérdida de soberanía para Costa Rica, ya que las decisiones de la OMS tendrían que ser acatadas obligatoriamente por los estados miembros.
“Si Costa Rica acepta formar parte de este pacto, estaríamos entregando el gobierno, la democracia, la soberanía y hasta la economía costarricense al presidente de la OMS, en el marco de una situación pandémica o de una eventual nueva pandemia”, indicó Alvarado.
Lecciones de la Pandemia Pasada
El legislador recordó las medidas impuestas durante la pandemia de COVID-19, como restricciones vehiculares, cierres de negocios y uso obligatorio del transporte público, que, según él, resultaron en perjuicios económicos y sanitarios para el país. Alvarado argumenta que, si tales medidas fueron implementadas cuando las recomendaciones de la OMS no eran obligatorias, la situación podría ser mucho más grave si las reformas propuestas son aprobadas.
“Lamentablemente, si esas medidas tan dañinas se implementaron cuando no eran de acatamiento obligatorio para Costa Rica, ahora no quiero imaginarme lo que podría ocurrir si nuestro país forma parte de un acuerdo donde la OMS dictaría las reglas en caso de una situación de pandemia”, alertó.
Una Soberanía en Riesgo
Para Alvarado, aceptar estas reformas convertiría al presidente de la OMS en una “autoridad única y suprema”, cuyas disposiciones estarían por encima de las leyes nacionales y la Constitución Política de Costa Rica. Además, expresó su temor de que cualquier situación, desde una gripe común hasta problemas derivados del cambio climático, podría ser declarada una pandemia, desencadenando la aplicación de estas reglas.
El diputado cuestionó al gobierno de Chaves sobre su postura ante este asunto, insistiendo en que los costarricenses están a la espera de una respuesta clara y una acción que proteja la independencia y autodeterminación del país. Pese a que Chaves ha tenido favoritismo por la Agenda 2030 y las ODS de la ONU, y ha favorecido recomendaciones de la OMS y no instó a la eliminación de la obligatoriedad de la vacuna a nivel nacional, ni restringió la misma a los niños, hasta que el pueblo costarricense empezó a presionar con este tema, ni investigó a profundidad los casos de corrupción nacidos del gobierno anterior durante la pandemia.
Reacciones en Redes Sociales
La propuesta del diputado Alvarado ha generado un amplio debate en las redes sociales. Muchos ciudadanos han expresado su apoyo al diputado y su preocupación por las implicaciones del pacto pandémico. Vemos por ejemplo en Facebook:
Ronald Cantillano Saborio comentó: “EXCELENTE RECOMENDACIÓN DIPUTADO ALVARADO…!!”
Pao Rz agregó: “No es solo una excelente recomendación, no es una simple posición partidaria o de líder político, es TOTAL Y ABSOLUTAMENTE necesario, votar en contra de esa disposición. Y si se aprobara aún votando en contra, Costa Rica debe salir de esa organización isofacto!! No se juega con nuestra soberanía, con nuestra democracia, con nuestra libertad individual!!!”
Otro usuario, Alex Rojas, expresó: “Esos organismos están llenos de zurdos progresistas de mentes retorcidas por supuesto que hay que salirse de ese infierno de demonios”.
Carlos CG compartió su opinión sobre las medidas durante la pandemia: “Es necesario salirse de la OMS, la pandemia quebró muchos negocios de personas que la pellejeaban, recuerdo que llevábamos apenas 5 contagiados, cuando se cerraron muchos negocios, se hizo una campaña de pánico, todo mundo corrió a aplicarse las inyecciones a las cuales se les puso el nombre de vacunas, que a la fecha han provocado muchas muertes inexplicables, y efectos adversos, por esto no debemos tolerar la imposición. Salirse de la OMS es más favorable que pertenecer al nuevo orden mundial”.
Conclusión:
El llamado de Fabricio Alvarado al presidente Rodrigo Chaves para considerar la salida de Costa Rica de la OMS refleja una profunda preocupación por la soberanía nacional y la autonomía en la gestión de crisis sanitarias. La próxima Asamblea Anual de la OMS será un evento crucial donde se decidirá el futuro de estas reformas y el rol de Costa Rica en la comunidad internacional frente a futuras pandemias. La discusión sigue abierta y la respuesta del gobierno costarricense será determinante en este debate.
Redacción de Profesor Andrés Joseph Jiménez Leandro
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!