ALERTA, los Diputados podrían AVANZAR en la creación de la UPAD 3.0

Este lunes se trasmitió un programa para analizar la propuesta de modificar el articulo 24 de la Constitución Política Costarricense #RechazoModificacionArt24Const, en la que se desprenden varios puntos que pueden significar una amenaza para nuestro sistema democrático, una herencia de los ex diputados el PLN.

La concentración de información que pretendía el cuestionado gobierno PAC creando la UPAD, al que condena la Sala Segunda por inconstitucional, sumado al intento de otras bases de datos como el bono proteger, y mas, ahora tiene su versión 3.0.

Antes de continuar, es importante entender que todos los políticos ejercen un puesto transitorio, y que ninguna ley se debería crear sin analizar las consecuencias de que un déspota llegue al poder, eso quiere decir que muchas de los cambios de leyes apuntan a facilitar un golpe de estado suave en Costa Rica, al punto que muchas personas no lo van a percibir si no están atentos, y debemos ser sinceros, en su gran mayoría los ciudadanos están dormidos y confiados de nuestro sistema democrático.

En el caso de los cambios en el Articulo 24, impulsado en el proyecto de Ley 22.063, deja conceptos muy abiertos que podrían utilizarse para discriminar a costarricenses por sus ideologías, creencias religiosas, preferencias sexuales, economías personales, por si se puso una inoculación experimental como la del Covid19, incluso por la forma en que se compone la estructura familiar. Esto mismo ocurrió en Venezuela y lo llaman “carnet de la patria”.

El no analizar este impulso legislativo a otras propuestas, como la de unificar policías, puede costar muy caro a todos los costarricenses, incluso basta ver los troles en las redes sociales que tratan de descalificar las advertencias de los distintos grupos sociales ante las posibles amenazas.

Pero estas propuestas de concentración no son nuevas, suponemos que usted ha escuchado de la agenda 2030, pero existe mas de una de estas agendas, las mas conocidas son la de la OMS normalmente reconocida por la extrema derecha (capitalistas) y la agenda del Foro de Sao Pablo reconocida por los socialistas del Siglo XXI (socialistas), sin embargo, ambas trabajan bajo la misma linea de control social, control mediático informativo, control web, donde incluso se busca la eliminación del efectivo como medio de respaldo para la transacción comercial.

Pero quienes impulsan la Matrix de estos tiempos, ignoran la incapacidad de garantizar seguridad de la información, donde no solo el Pentágono de los Estado Unidos fue victima de WikiLeaks, sino que distintos ministerios de Costa Rica fue victima a inicio de este año, extrañamente antes del cambio de gobierno.

La digitalización de la información también permite control social, como bloqueo de cuentas bancarias a un disidente del oficialismo, pero también permite la perdida de información sobre posibles actos de corrupción de un gobierno, o por ejemplo, limpiar un expediente judicial con un solo clic.

La aprobación de este cambio a nuestra Constitución Política, podría significar la persecución a todo aquel que denuncie corrupción en los poderes de la república, desde usan matones externos o utilizando la ley para encerrarlo y callarlo.

Es importante recordar que en los últimos meses sale a la luz que grupos de poder económico tienen influencias en los medios de comunicación, y como dijo el Presidente, que quitan y ponen diputados, incluso presidentes.

Nuestra recomendación es que no te pierdas este programa especial, que se trasmitió por Televisión y Radio RN, y saque sus propias conclusiones.

Carta para descargar, y correos mas abajo:

Correos de Diputados y Pato Villeda

rodrigo.arias@asamblea.go.cr, andrea.alvarez@asamblea.go.cr, danny.vargas@asamblea.go.cr, carolina.delgado@asamblea.go.cr, gilbert.jimenez@asamblea.go.cr, pilar.cisneros@asamblea.go.cr, julio.aguero@asamblea.go.cr, luz.alpizar@asamblea.go.cr, manuel.morales@asamblea.go.cr, eliecer.feinzaig@asamblea.go.cr, kattia.cambronero@asamblea.go.cr, jorge.dengo@asamblea.go.cr, sofia.guillen@asamblea.go.cr, andres.robles@asamblea.go.cr, rocio.alfaro@asamblea.go.cr, Fabricio.alvarado@asamblea.go.cr, gloria.navas@asamblea.go.cr, carlos.garcia@asamblea.go.cr, vanessa.castro@asamblea.go.cr, dinorah.barquero@asamblea.go.cr, jose.hernandez@asamblea.go.cr, monserrat.ruiz@asamblea.go.cr, maria.padilla@asamblea.go.cr, jorge.rojas@asamblea.go.cr, daniela.rojas@asamblea.go.cr, leslye.bojorges@asamblea.go.cr, olga.morera@asamblea.go.cr, pablo.sibaja@asamblea.go.cr, luis.diego.vargas@asamblea.go.cr, priscilla.vindas@asamblea.go.cr, paulina.ramirez@asamblea.go.cr, oscar.izquierdo@asamblea.go.cr, rosaura.mendez@asamblea.go.cr, apacheco@asamblea.go.cr, paola.najera@asamblea.go.cr, antonio.ortega@asamblea.go.cr, johana.obando@asamblea.go.cr, kattia.rivera@asamblea.go.cr, pedro.rojas@asamblea.go.cr, ada.acuna@asamblea.go.cr, gilberto.campos@asamblea.go.cr, horacio.alvarado@asamblea.go.cr, jonathan.acuna@asamblea.go.cr, fernando.mendoza@asamblea.go.cr, alejandra.larios@asamblea.go.cr, melina.ajoy@asamblea.go.cr, daniel.vargas@asamblea.go.cr, francisco.nicolas@asamblea.go.cr, sonia.rojas@asamblea.go.cr, david.segura@asamblea.go.cr, carlos.robles@asamblea.go.cr, alexander.barrantes@asamblea.go.cr, geison.valverde@asamblea.go.cr, katherine.moreira@asamblea.go.cr, yonder.salas@asamblea.go.cr, rosalia.brown@asamblea.go.cr, maria.carballo@asamblea.go.cr.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
ESTIMADOS LECTORES: Nuestro mayor reto es hacer sostenible un periodismo independiente, que de voz al pueblo, sin conflicto de intereses, apóyanos a seguir promoviendo la libertad de expresión. | SUSCRÍBIRSE | INGRESAR